程大昌《雍录》卷八：“（都亭驿）在朱雀街西，近鸿臚寺。”又据同书卷三《唐都城内坊里古要迹图》，都亭驿在朱雀街西自北而南第四坊。又《资治通鉴》卷二六〇，乾宁二年王行瑜杀韦昭度、李谿于都亭驿。胡三省注云：“都亭驿在朱雀门外西街含光门北来第二坊。” 又《长安志》九云敦化坊“东门之北，都亭驿”。《两京城坊考》同。

据上述记载，都亭驿至少有三处。一处在朱雀街西自北而南第四坊，一处在含光门北来第二坊，一处在敦化坊东门之北。据《唐会要》六一《馆驿目》：“（开元）十五年四月十日敕：两京都亭驿应出使人，三品以上及清要官，驿马到日，不得淹留，过时不发；余并令就驿进发。” 又《旧唐书》一九上《懿宗纪》云：“（咸通）十四年春正月，……御史中丞韦蟾奏：应诸州刺史除授，正衙辞谢后，托故陈牒请假。……应内外除官入京，合便朝谢。如遇假日，且合在都亭驿。近日多因请假，便归私家，既犯条章，颇乖礼敬。自今以后，望准故事，如未朝谢，须于都亭驿。” 既然为“三品以上及清要官”“朝谢”之所，可知为百官、使臣出入京城的“集散地”，同时当距宫城皇城不远。又据《唐六典》五“兵部驾部郎中”目云：“量驿之闲要以定其马数，都亭七十五匹。”严耕望认为此为开元二十四五年时都亭驿马数，且数额常有变动，或多至百匹以上。“都亭为使臣官员出入之总汇，固宜多马也。” 李端《都亭驿送郭判官之幽州幕府诗》云：“幕府参戎事，承明伏奏归。都亭使者出，杯酒故人违。细雨沾官骑，轻风拂客衣。还从大夫后，吾党亦光辉。”“承明伏奏归”，“承明”者，《汉书·严助传》:“君厌承明之庐，劳侍从之事，怀故土，出为郡吏。”颜师古注引张晏曰:“承明庐在石梁阁外，直宿所止曰庐。” 《文选·应璩<百一诗>》:“问我何功德？三入承明庐。”张铣注：“承明，谒天子待制处也。”端诗云于承明庐“伏奏”归罢，即“都亭使者出”，可知二者必相距不远。故都亭驿位于敦化坊东可排除，因此距宫城皇城过远，朝谢后即出发，若距离过远，则无法满足“不得淹留，过时不发；余并令就驿进发”的条件。辛德勇先生也认为，从长安城的布局结构来看，都亭驿位于通化坊也最为合理，除了上述官员集散方便的原因外，辛先生认为城门的使用率也是考虑的因素，东去一般首选通化门，春明门次之，西去首选开远门，次选金光门，故都亭驿置于城中心通化坊，最为便利合理。

都亭驿到底是位于“朱雀街西自北而南第四坊”，还是“含光门北来第二坊”，则仍可以距离原则加以考索。据《类编长安志》卷之二《京城》“隋唐”“京城外郭”条，朱雀街西第一至第四坊为善和坊、通化坊、丰乐坊、安业坊，并注云：“宋志今本缺此善和、通化二坊，《唐两京城坊考》臆测为光禄坊、殖业坊，后人多从之，实误。” 辛德永《隋唐两京丛考》同 。杨鸿年《隋唐两京坊里谱》由认为朱雀路西第一至第四坊为光禄坊、缺、丰乐、安业。可知第四坊为安业坊。按，安业坊资善尼寺、鄎国公主宅、唐昌观、张去奢宅、张去逸宅、程怀直宅，并无都亭驿的记载。而第二坊或以为是通化坊，或为阙名。又，杨鸿年《隋唐两京坊里谱》“通化坊”条：“通化乃安兴之别名；据《长安与洛阳》四章二节，‘通化坊的名称，也有当作敦化坊的’；此外《长安与洛阳地图》第一图《长安城图》又云殖业坊一名通化。”“要之通化乃安兴、敦化、殖业三坊之别名。又福山《长安城图》亦谓通化是朱雀门街街自北向南之第六坊，坊内并画有净影寺及都亭驿。” 由上述材料可知，通化坊与安兴、殖业、敦化坊混淆，安兴坊在兴庆宫西北，殖业坊又名植业，即常乐坊，位于朱雀门街东第四街街东自北向南第六坊，二坊均距宫城远甚，且骆天骧《类编长安志》已证其伪。通化与敦化本为二坊，敦化位于曲江池北，绝非通化坊。故《隋唐两京坊里谱》所言通化为安兴、敦化、殖业之虽称，误。然通化坊内有都亭驿，当为可信。据程大昌《雍录》卷八：“（都亭驿）在朱雀街西，近鸿脑臚寺。”按，鸿臚寺位于朱雀门西北，紧临朱雀门，其西毗鸿臚客馆，南临含光门。即朱雀门与含光门间是鸿臚寺和鸿臚客馆，与街西自北向南第二坊甚近，可知《类编长安志》、《隋唐两京丛考》所言朱雀街西由北向南第二坊为通化坊当为可信，都亭驿便位于此。又唐韦述《两京新记》卷三云：“〖长安县所领。朱雀门街之西从北第二曰〗通化坊。” 严耕望《唐代交通图册》第一卷《京都关内区》亦认为“（都亭驿）当在朱雀街西之第一街由北而南第二坊。疑即在通义坊东，坊名阙考之坊。是胡注所指亦在朱雀街西侧，惟为自北而南第二坊，非第四坊耳。”

通化坊位于今西安朱雀门与含光门间以南，据唐代坊里的平均大小（即东西650步，南北350步，唐代的一步合1.514米）计算，测算出通化坊的具体位置，北至大学南路，东抵朱雀路，南迄友谊西路，西至含光路。具体座标信息为：西北角（108.938742,34.252066），东北角（108.945623,34.252141），西南角（108.938652,34.247426），东南角（108.945516,34.247426）。都亭驿旧址已不可考，但据其与鸿胪寺的位置及其“集散地”的功能推断，其位置当在通化坊东北角，即今朱雀大街小学附近。